Older blog entries for ralsina (starting at number 630)

Reporte de viaje 4: De Charles de Gaulle a Charles de Gaulle

... y me fuí al súper. Acá a dos cuadras hay el equivalente de un Leader Price, que es... un Leader Price.

Después de convertirme al vegetarianismo por las próximas dos semanas (18 euros el kilo de churrasco), y de ver los morrones más lindos de mi vida, me compré un par de paquetes de esos fideos italianos que nunca compro en argentina. Porque sí acá son los más caros del super... y salen 2 pesos más que los más baratos.

Algún quesito, café, brioches, tostadas, manteca, mermeladas diversas, verdurita para la ensalada, mayonesa, mostaza, papel higiénico, en fin, lo básico. Resulta que había una sola caja funcionando y no te embolsan la compra, así que bloqueé todo como 10 minutos. Termino, con 8 bolsas en la mano, voy a devolver el carrito... y me olvidé de mencionar que para sacar un carro hay que poner un euro, que cuando volvés a poner un pituto en el coso, sale. Con 8 bolsas en la mano, ahí quedó el euro.

La gente lleva los perros al súper. Pero como está prohibido tener perros en el súper, los atan en la puerta, y te ladran todo el tiempo.

Volví a casa, me comí un sanguchito, y salí a buscar a la flía a Orly. Por suerte me fijé de nuevo y decidí ir a Charles de Gaulle, que es adonde realmente iba el avión, si no se complicaba la cosa. Para llegar al Charles de Gaulle (aeropuerto) arranqué de Charles de Gaulle (estación de tren).

Combinacion en Chatelet-Les Halles, tren para CDG. Resulta que CDG es tan largo que tiene dos estaciones de tren. Con mi talento natural para la optimización prematura, me bajo en la primera. Resulta que el boleto que compré con tanto cariño no servía para llegar hasta allá. Por suerte, conté con la amable cooperación de una señora senegalesa que me explicó por señas como colarme en el "molinete".

Había un cartel que se supone que decía "en que terminal paran los aviones de Sao Paulo" ... 2F. Tomo un trencito interno, terminal 2, troto (porque se venía la hora) hasta 2F, no hay NADIE, voy a informes "TAM llega en 2A", rajo hasta la 2A, no hay ni siquiera alguien en informes. Vuelvo a 2C, informes "Vuelo 8108 llega en terminal 1 dentro de 10 minutos". Trencito de vuelta a mi querida terminal A, entro, arrivos es arriba. Ningún ascensor sube. ¡Informes! Hay un único ascensor que sube, ascensor E, 100 metros para allá.

Llego. Vuelo demorado, falta media hora para que les entreguen el equipaje. Ooooooook, espero... llegaron! Están todo bien, Tato vomitó justo antes del aterrizaje, pero todo bien.

Pausa para pucho, abrazos generalizados, taxi, conductora japonesa, nos entendemos, Rue de la Pompe 1-5-0, llegamos (sale lo mismo que el remise de mi casa a Ezeiza), té, paseíto, vemos las frutillas más lindas de la historia, y las papas ídem. Fotos con la Dra Guerrero frente al pub "The Honest Lawyer", crisis: le incautaron el encendedor en Ezeiza, no tiene como fumar!

Lo resolvemos McGyverescamente, escribo esto, me voy al sobre.

Continuará...


Syndicated 2012-10-28 19:58:42 from Lateral Opinion

Reporte de viaje 3: El departamento y el jetlag

Les venía diciendo que ya estoy en el departamento. Porque sí, nos alquilamos un departamento. Sale mucho más barato que un hotel, y podés cenar y desayunar barato. Los hoteles de acá, en su mayoría, te cobran el desayuno. Y te lo cobran entre 5 y diez euros por un café con un par de croissants.

En cambio, un departamento de dos ambientes, para 4 cómodos, en una linda zona, es comparable a lo que sale una quincena en mardel con carpa en la playa la mitad de los días.


Syndicated 2012-10-24 17:44:05 from Lateral Opinion

John Carter of Mars

Anoche ví John Carter. Recuerdo vagamente haber leído el libro en que está basado, "Princess of Mars" cuando tenía unos 8 años y era socio de la Biblioteca Mariano Moreno, sujeto a una dieta estricta de Hardy Boys, Bomba el chico de la selva, y Burroughs.

Me sorprende mucho que haya sido el fracaso económico que fue. Es divertida, está bien hecha, es un poco antigua en el sentido de que cuenta una historia de manera directa, sin vueltas. Hay que darle un premio especial al director porque ¡Las escenas de acción se entienden! Siempre sabés quién está haciendo qué cosa, y la relación espacial de la gente en las escenas tiene sentido.

Claro, la historia pasa rápido, hay montones de personajes secundarios que no se desarrollan porque no alcanza el tiempo, y es una pena que probablemente nunca veamos la segunda parte.


Syndicated 2012-10-24 10:34:07 from Lateral Opinion

Holmes vs. Elementary

Often movies or TV series come in pairs. These days I watched two series that are obviously related, Sherlock and Elementary and there is even a movie series by guy Ritchie (which I actually like!) but let's talk TV.

I am not going to be original in saying Sherlock is the superior show. But why is it?

Well, I think it mostly comes to one being done by people who have read the books, and the other by people who heard about them.

For example, that evil word "Elementary". It's not in the books. It's in the movies, though. So, if you focus on second-hand sources, it makes sense to use it, but if you care about the original materials it makes sense to carefully avoid it.

There's also the problem of Elementary's Holmes looking like a hobo. Holmes was fastidiously neat. He was a slob about his lodgings, but he always kept himself clean and well dressed.

Or let's consider addiction. Yes, in the books Holmes shoots cocaine and does morphine, Thing is, those things were not even illegal at the time. Cocaine was a cough medicine. So, transposing that into nicotine addiction makes sense, specially since Holmes was also a very heavy smoker even for victorian standards. Turning it into a drug habit that forces Holmes into rehab (rehab!) doesn't. Also, "this is a three patch problem"? Have to chucle at that, dude.

The Watsons also are quite different. I quite like Lucy Liu's deadpan delivery of everything, but Watson is not supposed to be a damaged person that nurtures. He's a thrill seeker, a badass character that is only mild-mannered when compared to his company. Again, Sherlock walks closer to the books there, while Elementary tries to shoehorn some weird personal-growth sideplot.

Yes, Watson is the one that brings out the human side of Holmes, but he does that not by being all soft and cuddly, he does it by being a hard headed bastard who stands up to him. He's a true friend, and friends don't take shit from friends, at least not without giving shit back. In Sherlock he does that, and clearly Holmes respects him. In Elementary, Watson is tolerated, and treated like a pet.

Winks. Both series try to make reference, more or less oblique, to the source material. Again, it feels like Elementary is working from second hand references. If I could find you the "Holmes intentionally avoids learning things of no immediate relevance" bits in both, the Elementary one was a groaning exposition, including physical demonstration of how water displaces oil. In Sherlock? Well, it's an argument. Incredulity on one side, quirkiness on the other, funny dialog.

Because that's what Elementary isn't. it's just not fun. And a Holmes that's not fun, is a broken Holmes.


Syndicated 2012-10-23 12:57:37 from Lateral Opinion

621 older entries...

New Advogato Features

New HTML Parser: The long-awaited libxml2 based HTML parser code is live. It needs further work but already handles most markup better than the original parser.

Keep up with the latest Advogato features by reading the Advogato status blog.

If you're a C programmer with some spare time, take a look at the mod_virgule project page and help us with one of the tasks on the ToDo list!